Código de ética

  1. Declaración de Principios Generales

El Código de Ética de Quantum Scientia establece el marco normativo y los estándares de conducta académica que regulan la actuación de autores, revisores y miembros del Equipo Editorial. La revista se adhiere a las directrices de buenas prácticas internacionales establecidas por el Comité de Ética para Publicaciones (COPE), con el propósito de garantizar la transparencia, la integridad científica y la calidad en el proceso de comunicación académica.

  • Integridad en la investigación: Se exige la presentación de manuscritos originales, inéditos, técnicamente rigurosos y libres de cualquier forma de plagio, autoplagio o fabricación/falsificación de datos.
  • Evaluación por pares imparcial: El arbitraje se fundamenta en juicios objetivos, confidenciales y rigurosos sobre el mérito científico del trabajo.
  • Transparencia y gestión de conflictos de interés: Todos los actores del flujo editorial tienen el deber de declarar explícitamente cualquier vínculo financiero, institucional, personal o académico que pudiera comprometer la objetividad de sus decisiones o dictámenes.
  • Protección de sujetos de investigación: Todo estudio que involucre seres humanos o modelos animales debe contar con la aprobación previa de un Comité de Ética de la Investigación institucional, así como con la documentación que acredite el consentimiento informado de los participantes, conforme a la Declaración de Helsinki y normativas aplicables.
  • Inclusión y equidad: Se promueve activamente la diversidad epistémica, metodológica y de género, fomentando la incorporación de perspectivas multiculturales dentro del ámbito académico iberoamericano y global.
  1. Responsabilidades Éticas de los Autores
  1. Originalidad e ineditismo: Garantizar que el manuscrito sometido es fruto de una investigación propia e inédita y que no ha sido postulado de manera simultánea en otra revista o medio de difusión.
  2. Criterios de autoría y contribución: Reconocer como coautores de la obra únicamente a aquellas personas que hayan realizado una aportación intelectual sustantiva al diseño, ejecución, análisis o redacción del estudio. Todos los coautores reconocidos deben revisar y aprobar formalmente la versión final enviada a la revista.
  3. Declaración de financiamiento y conflictos de interés: Revelar las fuentes de financiación pública o privada que sustentaron el desarrollo de la investigación, declarando cualquier relación o interés contrapuesto.
  4. Acceso a datos y transparencia: Estar dispuestos a proporcionar, a solicitud del equipo editorial o los revisores, los datos primarios y matrices de cálculo en los que se fundamentan sus hallazgos para su verificación independiente.
  5. Alineación ética y de bioseguridad: Explicitar en la sección metodológica el cumplimiento estricto de las directrices éticas internacionales aplicables a investigaciones con participantes vivos o datos sensibles.
  1. Responsabilidades Éticas de los Revisores y Evaluadores por Pares
  1. Evaluación objetiva y fundamentada: Emitir juicios científicos rigurosos, imparciales y fundamentados en la evidencia, evaluando el mérito técnico, la claridad expositiva y la relevancia del trabajo sin sesgo ideológico o personal.
  2. Confidencialidad de la información: Mantener en estricta reserva el contenido de los manuscritos asignados, absteniéndose de difundirlos, citarlos o utilizar la información no publicada para investigaciones propias o de terceros.
  3. Recusación por conflicto de interés: Rechazar la invitación a dictaminar aquellos manuscritos respecto de los cuales exista una relación de parentesco, colaboración profesional reciente, competencia directa o adscripción a la misma unidad académica que los autores.
  4. Retroalimentación constructiva: Proporcionar observaciones respetuosas, detalladas y orientadas al perfeccionamiento académico del texto, evitando comentarios destructivos, descalificaciones o juicios carentes de sustento metodológico.
  5. Detección de mala praxis: Alertar al Equipo Editorial sobre la presencia de indicios de plagio, citación inapropiada, manipulación de datos o publicación redundante.
  6. Formación y actualización: Mantener la actualización continua en los estándares metodológicos y éticos aplicables a sus áreas disciplinares para garantizar evaluaciones congruentes con el estado del arte.
  1. Gestión de Errores, Correcciones y Retractaciones

Quantum Scientia asume el compromiso de preservar la integridad del registro científico mediante procedimientos claros ante faltas éticas o errores involuntarios:

  • Inconsistencias o errores no intencionados: Cuando se identifiquen errores menores que no comprometan los hallazgos principales del estudio, la revista publicará de manera oportuna una Fe de Errores (Corrigendum o Erratum) vinculada permanentemente al artículo original.
  • Retractación por mala conducta o invalidez: Si se comprueba la existencia de plagio, duplicación de publicaciones, datos falsificados o violaciones éticas graves que invaliden las conclusiones, la revista procederá a la retractación formal del artículo, aplicando las pautas tipificadas por COPE y señalizando el documento en la plataforma.
  1. Actualización y Compromiso Institucional

Este Código de Ética es objeto de revisión periódica por parte del Consejo Editorial para asegurar su permanente alineación con las mejores prácticas editoriales internacionales y los marcos normativos emergentes en la ciencia abierta. Se exhorta a todos los miembros de la comunidad académica que interactúan con Quantum Scientia a adherirse estrictamente a estas directrices para promover un ecosistema de investigación ético, transparente e impactante.